+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Претензия о взыскании пени и штрафа по 44 фз размещается на сайте

Верховный суд обобщил практику по спорам о госзакупках по ФЗ Фото Право. Если заказчик указывает в документации аукциона особые характеристики товара, которые отвечают его потребностям и необходимы с учетом специфики использования предмета закупки, это нельзя трактовать как ограничение круга ее потенциальных участников. В качестве примера ВС приводит следующее дело: В документации тендера на закупку медикаментов было указано, что лекарство непременно должно поставляться во флаконах или эквивалентной упаковке, позволяющей обеспечить ее герметичность после вскрытия. Антимонопольщики потребовали отменить протоколы рассмотрения заявки на участие в аукционе и поправить документацию, исключив из нее требования к первичной упаковке.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как снизить сумму неустойки за неисполнение контракта

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Может ли заказчик полностью удержать обеспечение контракта?

Определением суда от Стороны своих представителей в предварительное заседание не направили, запрошенные определением суда от Истец представил заявление о несогласии с рассмотрением дела в отсутствие его представителя. Протокольным определением в судебном заседании объявлялся перерыв до Рассмотрев представленное истцом заявление об уточнении исковых требований, суд признает его соответствующим требованиям части 1 статьи 49 АПК РФ, не нарушающим прав и законных интересов, участвующих в деле лиц, в связи с чем принимает такое заявление к производству.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда, тогда как ранее судебную корреспонденцию получали.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено пунктом 2 статьи ГК РФ, по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работ. В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона от Из части 7 статьи 34 Закона N ФЗ следует, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком подрядчиком, исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком подрядчиком, исполнителем.

Такой порядок установлен Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком подрядчиком, исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком подрядчиком, исполнителем , и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком подрядчиком, исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом", утвержденного Постановлением Правительства РФ от Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Сахалинская область, Охинский район, г.

Цена контракта составляет 2 рублей 25 копеек п. В соответствии с пунктом Указанная дата является исходной для определения имущественных санкций в случае нарушения сроков окончания работ. В соответствии с подпунктом 4. В силу подпункта 5. Размер ставки определяется по формуле: Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту количество дней. При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

В силу пункта 5. Проанализировав муниципальный контракт, судом установлено, что между сторонами заключен договор выполнения работ для муниципальных нужд, регулируемый параграфом 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от Согласно статье ГК РФ по договору подряда одна сторона подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со статьей ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы промежуточные сроки.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Исходя из условий контракта, подрядчик должен был выполнить работы по объекту в установленном порядке Заказчику в течение 45 дней со дня заключения контракта, то есть до Согласно данным актам ответчик выполнил, а истец принял работы на общую сумму 2 рублей 66 копеек.

Таким образом, ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по исполнению контракта на 85 дней, тем самым им выполнены работы с нарушением установленного муниципальным контрактом срока. В этой связи истец направил ответчику претензию от Неисполнение претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 4 статьи 34 Закона N ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика подрядчика, исполнителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком подрядчиком, исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком подрядчиком, исполнителем.

В спорный период времени действовало Постановления Правительства РФ от Аналогичный порядок начисления пени предусмотрен сторонами в пункте 5. Факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Не соглашаясь с заявленными требованиями, ответчиком указано на отсутствие их вины в данной просрочке, ссылаясь на необеспечение их ответчиком возможностью выполнять работы не предоставление помещений кабинетов для выполнения ремонтных работ.

При этом из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, изложенных в возражениях на отзыв ответчика, указано на отсутствие с их стороны каких-либо препятствий и отсутствие со стороны ответчика к ним каких-либо обращений по вопросу освобождения помещений и приостановлении работ в виду непредоставления таких помещений.

Как следует из представленного истцом журнала ведения работ, ответчик работы не приостанавливал, данные работы им велись ежедневно. Ответчиком доказательств обратному суду не представлено. В соответствии с положениями статей 9 , 65 , части 3. Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий. Поскольку ответчиком не представлен доказательств обстоятельств относительно факта наличия препятствий со стороны заказчика по обеспечению их возможностью проводить ремонтные работы, пояснений на возражения истца на их отзыв суду не дано, суд признает, что нарушение срока выполнения работ произошло по вине ответчика.

В связи с изложенным, суд признает, что истец обоснованно начислил ответчику неустойку за нарушение сроков выполнения работ. Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, он соответствует требованиям законодательства, условиям контракта и фактическим обстоятельствам периода просрочки исполнения обязательств, данный расчет ответчиком не оспорен.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе статья 1 Гражданского кодекса РФ неустойка может быть снижена судом на основании статьи Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчиком размер пени не оспорен, ходатайств о снижении сумм неустойки не заявлял, доказательств выплаты данных сумм не представлено. С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании начисленной неустойки и определенной с учетом ключевой ставки Центробанка РФ на день рассмотрения дела, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере рублей, исходя из суммы уточненных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил:

Образец ответа на претензию заказчика

Закупка была объявлена на общих основаниях, выиграл субъект малого предпринимательства. Какой размер штрафа к нему применять? Что делать если поставщик нарушает сроки поставки товара по контракту, заключенному в соответствии с ФЗ? По результатам проведенного электронного аукциона был заключен контракт на поставку картриджей для оргтехники. В контракте указано, что поставщик поставляет картриджи по заявкам заказчика в течение 10 рабочих дней.

Скорее всего, со временем шкала величин этого коэффициента будет приведена в более привычный и однозначный вид: Рассчитаем размер пени на конкретных примерах.

Официальное издание Мэра и Правительства Москвы Расплата за необязательность. В силу тех или иных коллизий, возникающих в конкретных ситуациях, сторонам договора не всегда удается правильно разобраться в каких случаях и в каком размере должна быть произведена эта выплата. С помощью экспертов Службы правового консалтинга ГАРАНТ рассмотрим несколько примеров из практики, они подскажут алгоритм решения в схожих ситуациях. Государственным учреждением по итогам электронного аукциона заключен контракт на оказание услуг по разработке, поставке и внедрению автоматизированной системы.

Практические материалы

Обобщение судебной практики по спорам, связанным с применением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг Дата: Целью проведения данной работы является выявление вопросов, вызывающих затруднения при рассмотрении судами дел и требующих разъяснения Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении дел указанной категории. Требования законодательства о госзакупках являются специальными по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах, в том числе договорах, заключаемых в обязательном порядке. В целях обеспечения публичных нужд контракты должны не только заключаться, но и исполняться с соблюдением принципов открытости и прозрачности, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков и исполнителей, предотвращения и противодействия коррупции, ответственности за результативность и эффективность реализации заключенных контрактов. Регулирование отношений, направленных на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, осуществляется Законом о контрактной системе [1] ФЗ. Данный закон в основном состоит из норм императивного характера, ограничивающих свободу усмотрения заказчика при выборе контрагента и формулировании условий контракта, жестко регламентируя все шаги в сфере госзаказа. Параллельно с Законом о контрактной системе действует другой — Закон о закупках [2] ФЗ , который предусматривает более мягкие правила. При рассмотрении дел указанной категории судом применяются также положения Постановления Правительства РФ от Все этапы правоотношений, включая заключение, исполнение, расторжение контрактов и применение ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, должны быть полностью прозрачны и доступны для проверочных мероприятий вплоть до их завершения, в том числе посредством разрешения споров системой государственного правосудия.

№3372 от 06.05.2015 О ведении претензионной и исковой работы в рамках исполнения контрактов

Подготовили юристы ЮК Антанта в рамках досудебного урегулирования спора. После получения данного ответа государственный заказчик отказался от предъявления искового заявления в суд. Данные сторон скрыты по согласованию с клиентом. По вопросу подготовки аналогичных документов или исследования вопроса перспективы спора обращайтесь через форму обратной связи или контакты. Данный вывод нельзя признать мотивированным и обоснованным в связи со следующим.

Дмитрий 16 февраля , Что за цифра такая 0,0, в том же пункте?

N ЭС Резолютивная часть определения объявлена Определение в полном объеме изготовлено Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Решением Арбитражного суда Красноярского края от

Штрафы и пени для поставщиков по 44‑ФЗ

Определением суда от Стороны своих представителей в предварительное заседание не направили, запрошенные определением суда от Истец представил заявление о несогласии с рассмотрением дела в отсутствие его представителя.

Взыскание неустойки в рамках законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок Тасалов Ф. Исходя из этого может быть два способа определения условия об ответственности в контракте: Постановление Правительства РФ от 25 ноября г. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 августа г. Размеры штрафов в Правилах определения размера неустойки недвусмысленно привязаны к цене, по которой заключается контракт без диапазонных значений, которые действительно могли бы создавать неопределенность по вопросу определения размера неустойки , а в отношении пени установлена формула. Логика антимонопольного ведомства заключается в том, что на момент размещения заказчиком в Единой информационной системе в сфере закупок проекта контракта и документации о закупке цена контракта неизвестна и участник закупки должен иметь ясность по вопросу размера штрафных санкций исходя из анализа документации о закупке без отсылки к Правилам определения размера неустойки.

Возможно ли применение пени и штрафа одновременно за просрочку исполнения обязательств?

В соответствии с ч. Следует отметить, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика подрядчика, исполнителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В целях усиления контроля за надлежащим исполнением обязательств по контрактам, эффективного использования бюджетных средств департаментом по закупкам и контролю в сфере закупок разработаны методические рекомендации для применения в работе в рамках исполнения обязательств по контрактам. Настоящее письмо и методические рекомендации размещены на сайте городского округа Новокуйбышевск www. Настоящие методические рекомендации по защите заказчиками городского округа Новокуйбышевск своих прав и применению штрафных санкций в случае нарушения поставщиком подрядчиком, исполнителем обязательств по муниципальным контрактам и гражданско-правовым договорам на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг далее — рекомендации разработаны для использования заказчиками городского округа Новокуйбышевск далее — заказчики: Рекомендации разработаны в целях:

В ФЗ есть статья 96 об обеспечении контракта, но в ней нет претензии, но поставщик оплачивает штраф или пени не из суммы обеспечения. Решение заказчик размещает в ЕИС и дублирует поставщику: только возместить реальные убытки или взыскать неустойку с исполнителя.

Действительно, изменений условий контракта о сроке является существенным и может быть изменено только в установленным законом случаях. Президиумом Верховного Суда РФ Стороны не вправе дополнительным соглашением изменять сроки выполнения работ по государственному муниципальному контракту, если иное не установлено законом и заключенным в соответствии с ним контрактом. Администрация муниципального образования заключила с обществом контракт на строительство многоквартирного жилого дома. В процессе строительства была выявлена невозможность его завершения в срок, в связи с чем сторонами контракта было подписано дополнительное соглашение о переносе срока ввода объекта в эксплуатацию.

Как не выставлять пени Исполнителю гос. Контракта по 44ФЗ?

Штрафы для заказчиков по ФЗ В соответствии с ч. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Следовательно, обязательства сторон по контракту, за неисполнение или ненадлежащее которых у сторон возникает право и ответственность, необходимо предусмотреть в условиях контракта. Как правило, такие обязательства в контракте устанавливаются в правах и обязанностях сторон.

Рассчитываем пени и штрафы по Закону № 44-ФЗ

Ответить Сергей 9 июля , Контракт расторгнут в одностороннем порядке, так как Поставщик нарушил условия и признан мошенником. В условиях контракта прописано, что "при неисполнении в указанный срок обеспечение остается у Заказчика". Можно ли Заказчику спокойно пользоваться данными деньгами, или основание для этого тоже нужно добиваться через суд?

.

.

.

.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агриппина

    По трезвяни не пробовали ролики пилить?