+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Хищение чужого имущества

Уголовная ответственность за хищение чужого имущества предусмотрена статьями главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации. Примечание 1 к статье УК РФ определяет хищение как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Хищение - общее понятие для ряда преступлений против собственности: Все перечисленные преступления обладают общими признаками - признаками хищения, и отличаются по способу совершения. Однако хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, квалифицируется по ст. Объект хищения - отношения собственности.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О тайном хищении чужого имущества

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кража чужого имущества

Нижний Новгород Преступления против собственности занимают самую большую нишу среди всех совершаемых преступлений в Российской Федерации. Особо следует выделить кражу чужого имущества, число которых увеличивается из года в год, при этом наблюдается рост квалифицированных видов таких деяний.

Подтверждением этому служат аналитические данные состояния преступности в России, которые изложены Главным информационно-аналитическим центром МВД России. Так, количество краж, зарегистрированных в году составило , из них совершенные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище — , транспортных средств — [1] Тем не менее, количество зарегистрированных краж вовсе не отражает их реальное количество, так как кражи — преступления с высоким уровнем латентности.

По уголовному кодексу Российской Федерации, кража — тайное хищение чужого имущества [2]. Состав данного преступления сформулирован как материальный и включает в себя три обязательных элемента, которые необходимо рассмотреть более подробно: Имущество характеризуется тремя признаками: Выражение первого состоит в том, что имущество имеет определенные физические параметры: Второй признак выражается в том, что похищаемое должно обязательно обладать определенной экономической ценностью стоимостью.

Сущность юридического признака имущества в том, что при хищении оно может быть исключительно чужим. При отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков имущество в качестве предмета хищения расцениваться не может.

Примером этого может являться ситуация, когда лицо тайно и незаконно завладело имуществом, ему не принадлежащим, но оно не представляет для потерпевшего материальной ценности, здесь содеянное квалифицироваться как насильственное хищение не может не может.

Также не будет содеянное образовывать хищения и в ситуации, когда лицо не расценивает имущество, которым завладевает как чужое, например, имея на него право или полагая, что имеет.

Изъятие чужого имущества представляет собой перевод этого имущества из владения собственника или иного законного владельца в фактическое обладание похитителя. И изъятие в обязательном порядке должно быть незаконным- перевод его в фактическое обладание преступника происходит без законных оснований при отсутствии согласия собственника.

По общему правилу, предметом рассматриваемых преступлений, является движимое имущество. По поводу того, может ли являться предметом грабежа, разбоя либо кражи недвижимое имущество, в научной литературе существуют различные мнения.

Так, по мнению И. Боковой, предмет данных преступлений может образовывать исключительно движимое имущество [15] С. Скляров полагает, что в уголовном праве существует пробел, связанный с установлением ответственности за кражу, грабеж и разбой недвижимого имущества [13].

Полностью противоположного мнения придерживается А. Сидорова, указывая, что предметом любого хищения могут быть движимые и недвижимые вещи [14]. В первую очередь стоит отметить, что кража это одна из форм хищения и ей присущи все признаки хищения, а, следовательно, и проблемы, возникающие при установлении этих признаков.

Рассмотрим проблемы установления некоторых их вышеперечисленных признаков. Дискуссия по поводу содержания понятий корысть и корыстная цель, насчитывает в юридической науке не один десяток лет.

Мысль о природе и содержании этих понятий развивалась и видоизменялась вместе с развитием и изменением общественных отношений, в частности, изменения подходов к отношениям собственности. В настоящее время под корыстной целью принято понимать желание лица противоправно обогатиться за счёт законного собственника имущества, фактически реализовывать права владения пользования и распоряжения похищенным имуществом или предоставления таких прав третьим лицам, находящимся с преступником в каких - либо отношениях.

Так же возможен вариант, когда лицо, совершившее хищение обращает имущество в пользу лица, не связанного с похитителем общественными отношениями на момент изъятия имущества, но эти отношения возникают в дальнейшем и по поводу обращения имущества в его пользу. Таким образом, не образуют хищения действия лица, когда оно после изъятия уничтожило имущество, выбросило его или подарило незнакомому лицу, имея реальную возможность владеть пользоваться и распоряжаться изъятым имуществом.

Так же не содержат корыстной цели действия лица изымающего имущество для временного пользования с последующим возвращением собственнику [6] однако, время, на которое имущество может быть временно изъято не конкретизируется ни в законе ни в актах его официального толкования, таким образом, правоприменитель может признать действия лица, изъявшего имущество у законного владельца на сезон сельскохозяйственную или снегоуборочную технику или для использование во время нахождения в длительной командировке например продолжительностью 2 - 3 года , как не содержащие признаков хищения, так как виновный имел намеренье возвратить имущество после того, как необходимость в нём отпадёт.

В противном случае незаконное изъятие оружия с последующим безвозмездным отчуждением в пользу незнакомого лица, не могли бы признаваться хищением оружия. На наш взгляд корыстная цель совершения хищения, несомненно, должна учитываться при назначении наказания лицу, совершившему преступление, в качестве обстоятельства, характеризующего личность виновного, а так же общественную опасность деяния, но не как обязательный признак хищения, и следовательно такого преступления как кража.

Признак противоправности может рассматриваться с различных научных позиций. Представители одной из них, Г. Борзенков [9] и Н.

Лопашенко [11] придерживаются понимания противоправности хищения в трёх аспектах этого понятия. В первую очередь противоправность рассматривается как запрещённость деяния уголовным законом, дублируя понимание противоправности как признака преступления, во вторых противоправность рассматривается как незаконность действий лица.

В третьих речь идёт о нарушении права законного собственника на имущество, выступающего предметом преступления. Нам ближе позиция таких авторов как П.

Безверхов [4], понимающих под противопривностью хищения отсутствие законного права на совершаемые лицом действия по изъятию или обращению имущества в свою пользу или в пользу третьих лиц. Определённые сложности возникают при разграничении составов кражи и самоуправства [10] ст.

Мы можем видеть, что при ближайшем рассмотрении состав кражи имеет спорные вопросы и неоднозначные для понимания и применения правоприменителем признаки. Устранение этих противоречий возможно либо сокращением количества признаков кражи либо более точным официальным толкованием, раскрывающим суть положений уголовного закона и правил его применения в пограничных ситуациях, возникающих в процессе квалификации краж.

Совершенствование законодательства в этой области способно устранить противоречия в вопросах применения положений ст. Признак противоправности хищения требует точного официального толкования с указанием на иное, по сравнению с признаком противоправности преступления, содержание.

Преступное действие также может быть квалифицированно как кража, если имущество не вверено виновному. Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью [12].

Субъект преступления — общий, как правило, это вменяемое физическое лицо, которое достигло 14 лет. В судебной практике встречается немало случаев, когда преступные действия происходят в присутствии родственников и близких людей виновного, его соучастников.

И преступник, действуя открыто, уверен, что они не предпримут никаких мер к пресечению посягательства. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь года.

Энциклопедия уголовного права - издание профессора Малинина. Состояние преступности в России за январь - декабрь г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации:

Осуждена за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину

Конституционное право; государственное управление; административное право; муниципальное право Количество cтраниц: Вопросы юридической оценки мелких хищений в России: Ретроспективный анализ развития законодательства о мелких хищениях в России.

Актуальность, важность и необходимость исследования названной темы на уровне докторской диссертации обосновывается рядом обстоятельств. Собственность представляет собой экономическую основу, базис государства и обусловливает все другие его установления, в частности политические, управленческие, правовые и т. Поэтому защита собственности, в том числе ее уголовно-правовая охрана, имеет основополагающее значение в любом государстве независимо от существующей в нем той или иной социально-экономической формации.

Приложения Введение Проблема предупреждения преступлений против собственности является сейчас одной из центральных и самых сложных криминологических проблем. Она напрямую зависит от экономической ситуации в стране, от общего уровня культуры и правосознания. Учитывая это, возможна разработка и осуществление мер предупреждения наиболее распространенных видов преступлений против собственности. Это, прежде всего кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство в разных формах и часть присвоений имущества.

Уголовная ответственность за хищение чужого имущества

Нижний Новгород Преступления против собственности занимают самую большую нишу среди всех совершаемых преступлений в Российской Федерации. Особо следует выделить кражу чужого имущества, число которых увеличивается из года в год, при этом наблюдается рост квалифицированных видов таких деяний. Подтверждением этому служат аналитические данные состояния преступности в России, которые изложены Главным информационно-аналитическим центром МВД России. Так, количество краж, зарегистрированных в году составило , из них совершенные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище — , транспортных средств — [1] Тем не менее, количество зарегистрированных краж вовсе не отражает их реальное количество, так как кражи — преступления с высоким уровнем латентности. По уголовному кодексу Российской Федерации, кража — тайное хищение чужого имущества [2]. Состав данного преступления сформулирован как материальный и включает в себя три обязательных элемента, которые необходимо рассмотреть более подробно: Имущество характеризуется тремя признаками: Выражение первого состоит в том, что имущество имеет определенные физические параметры: Второй признак выражается в том, что похищаемое должно обязательно обладать определенной экономической ценностью стоимостью. Сущность юридического признака имущества в том, что при хищении оно может быть исключительно чужим.

Амурчанин приговорен к лишению свободы за хищение чужого имущества

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Крупным размером или крупным ущербом в статьях настоящей главы, за исключением статей , настоящего Кодекса, признается стоимость имущества или размер ущерба, в пятьсот раз превышающие месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления. Особо крупным размером или ущербом в статьях настоящей главы признается стоимость имущества или размер ущерба, в две тысячи раз превышающие месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления. Мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего на праве собственности организации или находящегося в ее ведении, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, не влечет уголовной ответственности.

Приложения Введение Проблема предупреждения преступлений против собственности является сейчас одной из центральных и самых сложных криминологических проблем. Она напрямую зависит от экономической ситуации в стране, от общего уровня культуры и правосознания.

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Ретроспективный анализ проблематики насилия как признака преступлений против собственности. Социально-правовые основы исследования насилия, применяемого при хищении чужого имущества. Качественная и количественная характеристики насильственных хищений чужого имущества

Кража, как тайное хищение чужого имущества

Иск об истребовании имущества из чужого владения Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения Хищение чужого имущества Произошла кража имущества Порча чужого имущества Кража чужого имущества Задержали молодого человека за мелк. За кражу-порчу чужого имущества. Разыскивала полиция, было вынесено судебное дело, и вот его нашли и забрали в отделение, что ему будет и через сколько суток его выпустят? Если был суд и его приговорили к реальному лишению свободы, то отпустят по окончании отбытия.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мошенничество - это не уголовно-наказуемое деяние

Особое место в УК занимает вымогательство ст. Названные формы хищений обладают своими особенностями, отличающими один состав хищения от другого. В связи с этим, большое значение приобретает точное установление юридических признаков каждой формы хищения - непременное условие правильной квалификации преступления. Главный отличающий признак данной формы хищения — тайность его совершения. Тайность изъятия имущества, то есть не обнаруживая контакта с лицом может быть не тайным лишь для соучастников виновного, а также для лиц, от которых виновный не может ожидать противодействия изъятию.

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода

.

Филаненко Александр Юрьевич. Хищение чужого имущества: уголовно- правовой и криминологический аспекты: автореферат дис. доктора.

.

Вы точно человек?

.

.

.

.

.

.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. thisfdownro

    Друга лишили за то, что он отказался сдавать мочу. А сестру, за то что побаловалась марихуаной, но делала жто 6 дней назад в моче показывает до 14 дней)